UX 里的 Zeigarnik 效应:利用未完成任务激活用户心智模型

探讨 Zeigarnik 效应如何在 UX 设计中利用未完成任务激活用户心智模型,并给出实战案例与设计准则。

在产品设计的海洋里,心理学常被视作隐形的风帆。Zeigarnik 效应——那种未完成任务在记忆里留下痕迹的现象——恰好为我们指明了如何让用户的心智模型保持活跃的灯塔。

1927 年,俄国心理学家 Zeigarnik 发现,当人们完成一件事后,接下来想起这件事的概率急剧下降;而如果任务仍在进行,记忆中那条未完成的轨迹会持续存在。换句话说,未完成的事情像一块未点燃的火柴,随时准备被点燃。

在 UX 里,产品的“心智模型”是用户内心对产品工作原理的整体认知。每一次未完成的交互都会在用户脑海里留下一个“待解谜”节点,迫使他们去探索、去尝试,最终重塑模型。于是,设计师可以将未完成任务作为一种提示,让用户主动返回并修正认知。

典型做法包括:Todoist 的“未完成”提醒、Notion 的「未完成」块、Duolingo 的每日目标进度条。比如 Todoist 在用户任务列表顶部展示未完成任务数,既是提醒,也是未完成记忆的“灯塔”,让用户感到仍有使命在前。

据 Intercom 2020 年的调查,60% 的用户在收到未完成任务提醒后,于 48 小时内重新打开应用;而这类用户的留存率比未收到提醒的同龄人高出 35%。这说明未完成任务在激活用户方面拥有可观的增量。

从 Slack 的“星标消息”功能可以看到,未完成的工作往往以视觉占位形式呈现,促使用户在后续查看时重新评估任务重要性,从而更新对频道功能的使用模型。

设计时可遵循三条准则:一是保持可见性——未完成的任务要在适当的层级醒目展示;二是提供微交互——让完成动作既简单又有即时反馈;三是避免信息过载——过多未完成提醒会导致焦虑,反而削弱记忆。

你有没有留意过自己在使用某款产品时的未完成任务?它们在多大程度上在提醒你重塑心智模型?如果不想让用户被迫“记忆”失误,或许可以把这类未完成的“碎片”转化为主动的学习机会。